Continue reading »" /> # #
browser icon
You are using an insecure version of your web browser. Please update your browser!
Using an outdated browser makes your computer unsafe. For a safer, faster, more enjoyable user experience, please update your browser today or try a newer browser.

神的領域? -『臍帶血與臍帶』

Posted by on 2013 年 4 月 8 日

要不要保留臍帶血跟臍帶是這幾年臺灣挺熱門的一個話題.
仗著婦嬰展的便利, 我們兩天下午就聽了四間臍帶血銀行(生寶, 訊聯, 尖端與美商永生)的解說.

也許是我想的太多, 但每次聽到到幹細胞就讓我覺得這個是已經接近神的領域了.
畢竟去重新培植一個器官做移植, 或是更具爭議性的複製人, 這些基本上都是幹細胞發展的範圍.
基本上臍帶血與臍帶有啥功能, 網路上找就一大堆了. 自己看一看就可以了.
比較難的還是在怎樣選臍帶血銀行吧. 這個就很見人見智了.

我做了一個簡單的整理. 基本上, 我認為臍帶血有幾個重點.
1. 『AABB』認證,
我想如果連這個認證都沒有, 大概也沒醫生敢用這袋血. 這張是最重要的認證.
有興趣的可以到這個網址去看 [LINK]
基本上臺灣的五間都是有CB認證, 但是只有訊聯是三種(CB, HCP, Somatic Cell)都有.

2. 公庫要越大越好
這部份各家都有點各說各話. 我認為關鍵是『BMDW』. 基本上有跟BMDW連線就沒問題.
那問題在哪呢? 問題就是除了永生之外, 每一間都是只有自己公益庫的血才能免費取得一袋. (永生會幫你到全球買一袋)
偏偏30KG以上則一定會超過2袋. 而且用到自己的血去醫自己的機會很低.
這樣的話, 公庫的大小就很重要了. 畢竟出去買的話一袋可能在60~100萬之間.
BMDW有公開其連線的單位之公庫筆數資料[LINK], 這其實挺打臉的.
稍為Google一下就可以查出那間代碼是那間廠商.

3. 公司的存續能力, 因為要放20年. 不過這個很難啦, 每間公司都會出具一些保障條款讓人安心就是了.

至於啥儲存方式或是放那我認為都不是很大的重點. 因為AABB認證就應該保障了最基本的血液品質.
事實上不同的筒子之間也沒被證明出有很大的不同. 倒是抗凍血袋跟抗凍管比較難比較才是真的.
還有資料要不要公開給人搜尋, 那都是可以選的. 不想公開的人可以在簽約時就選擇不開放.
另外就是增生技術, 我其實不是很懂. 只是這個似乎還沒有移植成功實例. 所以我對這個是有問號的.
總之, 雖然永生用的一些話術讓我不是很喜歡. 訊聯就純銀行且罰則低讓我也感覺不甚良好.
但如果只要存臍帶血的話, 個人認為永生跟訊聯是首選. 畢竟這兩間公庫都大且又有成功案例.

至於臍帶, 老實說這部份還真沒啥能選.
一方面就是這部份起步的很晚, 另一方面就是應用也都還在試驗階段.
所以, 有一間的資料很模糊, 還有一間是拿一堆實驗室case給你看. 另外一間則拼命說他的技術有多好. 偏偏以上三家都沒人有AABB認證.
當沒有指標可以選的時候, 我們只好相信AABB的認證了.

想當然, 我們最後選的是訊聯, 理由是它是唯一擁有AABB認證可儲存間質幹細胞的銀行.
畢竟對我們來說那才是我們的希望. 沒人能知道五年後的醫學到底能發展到怎樣的狀況.
人工器官到底還需要多久我們不知道, 但先把他自己的幹細胞保留起來似乎是我們現在唯一能做的事.

———————————————————————————
『AABB』- American Association of Blood Banks
官網 – http://www.aabb.org/

『BMDW』- Bone Marrow Donors Worldwide
官網 – http://www.bmdw.org/

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料